<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: A1I: Wie viel Multitasking steckt in Ihnen?</title>
	<atom:link href="http://karrierebibel.de/a1i-der-multitasking-selbsttest/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://karrierebibel.de/a1i-der-multitasking-selbsttest/</link>
	<description>Jeden Tag mehr Erfolg!</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 10:41:25 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: &#8222;Einsame Spitze &#8211; Was gute Führung mit Einsamkeit zu tun hat&#8220; auf karrierebibel.de – Jeden Tag mehr Erfolg!</title>
		<link>http://karrierebibel.de/a1i-der-multitasking-selbsttest/comment-page-1/#comment-39178</link>
		<dc:creator>&#8222;Einsame Spitze &#8211; Was gute Führung mit Einsamkeit zu tun hat&#8220; auf karrierebibel.de – Jeden Tag mehr Erfolg!</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Jul 2010 10:21:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://karrierebibel.de/?p=22264#comment-39178</guid>
		<description>[...] Denken. Multitasking killt langfristig die Denkfähigkeit. Man muss sich eben entscheiden: Entweder zehn Dinge so lala [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Denken. Multitasking killt langfristig die Denkfähigkeit. Man muss sich eben entscheiden: Entweder zehn Dinge so lala [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jochen Mai</title>
		<link>http://karrierebibel.de/a1i-der-multitasking-selbsttest/comment-page-1/#comment-38540</link>
		<dc:creator>Jochen Mai</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Jul 2010 11:43:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://karrierebibel.de/?p=22264#comment-38540</guid>
		<description>Aber so ist dieser Test nicht gemeint. Es geht hierbei nicht darum, Wartezeit effektiv zu nutzen. Sondern festzustellen, dass die Fehlerzahl steigt und das Tempo sich verlangsamt, wenn man versucht, allein zwei relativ simple Dinge parallel zu erledigen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aber so ist dieser Test nicht gemeint. Es geht hierbei nicht darum, Wartezeit effektiv zu nutzen. Sondern festzustellen, dass die Fehlerzahl steigt und das Tempo sich verlangsamt, wenn man versucht, allein zwei relativ simple Dinge parallel zu erledigen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Caldrin</title>
		<link>http://karrierebibel.de/a1i-der-multitasking-selbsttest/comment-page-1/#comment-38539</link>
		<dc:creator>Caldrin</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Jul 2010 11:41:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://karrierebibel.de/?p=22264#comment-38539</guid>
		<description>Das _diese_ Art von Multitasking schlechter funktioniert als Singletasking ist ja wohl unstrittig. Befürworter von Multitasking (zumindest jene die ich kenne) behaupten, es sei sinnvoll in Wartezeiten für eine Aufgabe eine neue zu beginnen. Lohnt es sich, mit dem Schreiben einer Mail anzufangen, während die Datenbank grad 10 Millionen Datensätze liest? Das kann man mit obigem Test auch beantworten. Dazu muss man nur zwischen zwei Einträgen in der selben Spalte jeweils eine definierte Zeit warten. Lohnt es sich, in dieser Wartezeit schon Einträge in der nächsten Spalte zu machen? Bei 10 Minuten Wartezeit wahrscheinlich ja, bei 10 Millisekunden wahrscheinlich nicht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das _diese_ Art von Multitasking schlechter funktioniert als Singletasking ist ja wohl unstrittig. Befürworter von Multitasking (zumindest jene die ich kenne) behaupten, es sei sinnvoll in Wartezeiten für eine Aufgabe eine neue zu beginnen. Lohnt es sich, mit dem Schreiben einer Mail anzufangen, während die Datenbank grad 10 Millionen Datensätze liest? Das kann man mit obigem Test auch beantworten. Dazu muss man nur zwischen zwei Einträgen in der selben Spalte jeweils eine definierte Zeit warten. Lohnt es sich, in dieser Wartezeit schon Einträge in der nächsten Spalte zu machen? Bei 10 Minuten Wartezeit wahrscheinlich ja, bei 10 Millisekunden wahrscheinlich nicht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: &#8222;Offenes Buch &#8211; Facebook-Nutzer verdienen mehr und multitasken&#8220; auf karrierebibel.de – Jeden Tag mehr Erfolg!</title>
		<link>http://karrierebibel.de/a1i-der-multitasking-selbsttest/comment-page-1/#comment-38216</link>
		<dc:creator>&#8222;Offenes Buch &#8211; Facebook-Nutzer verdienen mehr und multitasken&#8220; auf karrierebibel.de – Jeden Tag mehr Erfolg!</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jul 2010 09:19:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://karrierebibel.de/?p=22264#comment-38216</guid>
		<description>[...] gefehlt! Das Gros der Facebook-Nutzer ist allenfalls halb bei der Sache und übt sich lieber im Multitasking, so eine Studie des US-Marktforschers Morpace. Danach checken 68 Prozent der Facebook-Nutzer gleich [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] gefehlt! Das Gros der Facebook-Nutzer ist allenfalls halb bei der Sache und übt sich lieber im Multitasking, so eine Studie des US-Marktforschers Morpace. Danach checken 68 Prozent der Facebook-Nutzer gleich [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Gregor</title>
		<link>http://karrierebibel.de/a1i-der-multitasking-selbsttest/comment-page-1/#comment-38159</link>
		<dc:creator>Gregor</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Jun 2010 13:18:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://karrierebibel.de/?p=22264#comment-38159</guid>
		<description>Dass wir mit Multi-Tasken so unsere Schwierigkeiten haben, liegt wohl an unserem präfrontalen Kortex. Der scheint Aufgaben bevorzugt sequentiell abzuarbeiten und kommt ins Schwimmen, wenn wir Multi-Tasken wollen...

Weil Trackbacks nicht immer funzen, hier der Link zu meinem Artikel über Multi-Tasken: http://denkpass.de/2010/06/beherrschen-wir-multi-tasking/

Cheers,

Gregor</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dass wir mit Multi-Tasken so unsere Schwierigkeiten haben, liegt wohl an unserem präfrontalen Kortex. Der scheint Aufgaben bevorzugt sequentiell abzuarbeiten und kommt ins Schwimmen, wenn wir Multi-Tasken wollen&#8230;</p>
<p>Weil Trackbacks nicht immer funzen, hier der Link zu meinem Artikel über Multi-Tasken: <a href="http://denkpass.de/2010/06/beherrschen-wir-multi-tasking/" rel="nofollow">http://denkpass.de/2010/06/beherrschen-wir-multi-tasking/</a></p>
<p>Cheers,</p>
<p>Gregor</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jochen Mai</title>
		<link>http://karrierebibel.de/a1i-der-multitasking-selbsttest/comment-page-1/#comment-38096</link>
		<dc:creator>Jochen Mai</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Jun 2010 15:19:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://karrierebibel.de/?p=22264#comment-38096</guid>
		<description>Du sagst es ja selbst: Du hattest beim zweiten Mal schon Übung und bist nicht schneller geworden. Mach den Test doch noch mal: Morgen und die andere Variante die Woche darauf. Dann bist du deine eigene Kontrollgruppe...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Du sagst es ja selbst: Du hattest beim zweiten Mal schon Übung und bist nicht schneller geworden. Mach den Test doch noch mal: Morgen und die andere Variante die Woche darauf. Dann bist du deine eigene Kontrollgruppe&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Steffen</title>
		<link>http://karrierebibel.de/a1i-der-multitasking-selbsttest/comment-page-1/#comment-38095</link>
		<dc:creator>Steffen</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Jun 2010 15:15:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://karrierebibel.de/?p=22264#comment-38095</guid>
		<description>Ich habe den Test gerade gemacht - allerdings leicht modfiziert: Ich habe zuerst den Nicht-Multitasking-Teil erledigt und anschließend den Multitasking-Teil. Ergebnis: auf die Sekunde genau gleich schnell. Natürlich kann man auch daraus seine Schlüsse ziehen, denn obwohl man vorher geübt hat, wurde man nicht schneller. Dafür war die Anforderung auch komplexer.

Die Anordnung wie oben beschrieben hat jedoch in meinen Augen den elemtaren Fehler, dass man zuerst die Variante mit höherer Komplexität durchführen lässt und anschließend erst das einfache Herunterschreiben der Reihen. Interessant wäre eine Auswertung mit Kontrollgruppen...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich habe den Test gerade gemacht &#8211; allerdings leicht modfiziert: Ich habe zuerst den Nicht-Multitasking-Teil erledigt und anschließend den Multitasking-Teil. Ergebnis: auf die Sekunde genau gleich schnell. Natürlich kann man auch daraus seine Schlüsse ziehen, denn obwohl man vorher geübt hat, wurde man nicht schneller. Dafür war die Anforderung auch komplexer.</p>
<p>Die Anordnung wie oben beschrieben hat jedoch in meinen Augen den elemtaren Fehler, dass man zuerst die Variante mit höherer Komplexität durchführen lässt und anschließend erst das einfache Herunterschreiben der Reihen. Interessant wäre eine Auswertung mit Kontrollgruppen&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

