Kommentare zu: Generation Google – Schnell, aber ahnungslos

Von: Jürgen

Jürgen — Tue, 13 Jan 2009 13:13:02 +0000

Und genau deswegen lernt man (oder sollte es zumindest) in der Schule den kritischen Umgang mit Medien. Ich selbst habe dies nicht in der Schule gelernt (besuche die 12. Klasse). Lehrer sagen hauptsächlich: “In Wikipedia steht nur schlechtes, das wollen wir bei Referaten nicht als Quellenangabe sehen”. Damit kommt man leider nicht wirklich weiter…da sich die Jugendlichen dann einfach eine andere Seite raussuchen und einfach nur das “copy-paste” verfahren anwenden.

Meine Freundin hat einen Geschichtslehrer, der seinen Unterricht auf kompetenten Umgang mit Medien spezialisiert hat. Sein Motto lautet: Informationen kann man sich beschaffen, man muss nur wissen wie. Die Folge: Alle können sehr gut aus einer großen Masse an Informationen die guten und richtigen Quellen filtern, jedoch besitzen sie nur schwache geschichtliche Kenntnisse. Der eigentliche Fakten-Unterricht fällt dabei weg.

Meiner Meinung nach sollte es schon relativ früh ein kleines Schulfach geben, dass Medienkompetenz vermitteln soll. Ob das mal so eben umzusetzen ist….

Von: nur noch eins…: der untergang der longplayer « commanders urin

nur noch eins…: der untergang der longplayer « commanders urin — Sat, 04 Oct 2008 11:06:19 +0000

[...] wie die der beatles (abbey road ; sgt peppers), haben in unserer modernen zeit kaum eine chance. generation google ist das stichwort. und nein, nicht wie in dem artikel, dass nicht kritisch hinterfragt wird. in [...]

Von: Alles was du über die Generation Google wissen musst

Alles was du über die Generation Google wissen musst — Thu, 06 Mar 2008 10:21:38 +0000

[...] Basis dieser und anderer Studien haben sich drei Thesen zur Generation Google [...]

Von: Jochen Mai

Jochen Mai — Sat, 02 Feb 2008 15:51:46 +0000

@Rainer: Stimmt schon. Die Früher-war-alles-besser-Haltung ist Käse. Und auch der journalistische Reflex aus empirischen Daten gleich eine ganze Generation zu etikettieren, ist teilweise zweifelhaft: Generation X, Generation Praktikum, Generation Google… das ist eben vor allem eines: plakativ.

Und es stimmt auch, dass zu wissen, wo und wie man im Internet suchen muss, ein Teil der Medienkompetenz ist. Allerdings ist es schon bedenklich, wenn junge Leute, das, was sie im Web findet, mehrheitlich für bare Münze nehmen und über die Informationen nur noch hinwegsegeln, ohne sie wirklich zu verarbeiten. Das trifft freilich nicht nur auf die jungen Leute zu – Ältere machen das genauso. Und dagegen sollte man schon etwas unternehmen.

Ich denke da zum Beispiel an das Thema Web-Reputation, das ich hier schon öfters behandelt habe. Man stelle sich vor, irgendjemand stellt Unwahrheiten ins Netz und alle glauben das sofort…

Von: rainer

rainer — Sat, 02 Feb 2008 14:41:48 +0000

Hallo, seit meiner Jugend, bin jetzt 47, habe ich immer wieder gehört, dass die heranwachsende Generation alles falsch macht, es nicht so kann wie die Vorangegangenen.
Und dann o Wunder klappt es von Generation zu Generation immer wieder dass die Bescholtenen zu Höchstleistungen auflaufen.

Zu wissen wo man suchen muss, um etwas zu finden ist eine großartige Fähigkeit und die Informationen kritisch zu hinterfragen oder richtig einzuordnen, lernen junge im Leben Leute ganz schnell, wenn sie z.B. Geld verlieren.

Was Richard anspricht ist, dass auch Anderen solche Fehler unterlaufen, deretwegen ganze Altersgruppen bedenkenlos mit einem Etikett versehen werden. Ich bin neugierig darauf, wie die Google Generation die Welt gestalten wird, wenn ihre Mitglieder an den Schalthebeln sitzen.

Von: Jochen Mai

Jochen Mai — Fri, 01 Feb 2008 15:19:42 +0000

@Richard: Unsinn. Babys von, sagen wir, sechs Monaten surfen wohl kaum im Web. Der Begriff beschreibt ja auch nicht eine Generation, die zeitgleich mit der Suchmaschine das Licht der Welt erblickte, sondern vielmehr junge Menschen, die mit dem Internet aufgewachsen sind, sozialisiert wurden und Google ist hier nur ein Synonym für eine der Hauptanwendungen des Webs. Ebenso gut hätte es auch Generation Wikipedia heißen können (das Portal ist sogar noch jünger) – aber das ist keine Alliteration und klingt auch nicht so griffig.

Von: Richard Capilano

Richard Capilano — Fri, 01 Feb 2008 14:49:05 +0000

Sehn’Se mal, da geht es schon los mit der Ahnunglosigkeit, denn “Inhalte werden kaum kritisch hinterfragt”. Im englischsprachigen Zitat: “Die Generation Google wird definiert als die Generation, die nach 1993 geboren wurde” kann etwas nicht ganz richtig sein. Denn: Google wurde erst im September 1998 gegründet, lt. Information von Google Inc. (http://www.google.de/intl/de/corporate/), Wikipedia.org (http://en.wikipedia.org/wiki/Google) oder Reuters.com.

Vielleicht sollte der Autor des englischsprachigen Schlagworts “google generation” seinen Zeitplan noch einmal überarbeiten. Streng genommen gehören nur Menschen, die nach dem September 1998 geboren wurden, zur eigentlichen Google Generation. Die zwischen September 1993 und September 1998 geborenen könnte man ja dann als “Google Frühchen” umschreiben.

Von: harald_k.

harald_k. — Fri, 01 Feb 2008 12:40:04 +0000

wirklich ein erschreckendes studienergebnis. ich erwische mich leider auch ab und zu dabei, schnell gegoogelte informationen als wahr bzw. richtig anzusehen. in letzter zeit allerdings, achte ich mehr darauf mehrere quellen zu sichten und auszuwerten um entscheiden zu können, wie hoch der wahrheitsgehalt ist bzw. ob die quelle seriös erscheint oder nicht…

Von: Gerhard Zirkel

Gerhard Zirkel — Fri, 01 Feb 2008 11:52:04 +0000

Ein noch beängstigenderer Punkt sind die ganzen Wikipedia-Fanatiker. Mittlerweile wird nahezu alles, was bei Wikipedia geschrieben steht als Wahrheit angesehen.

Bei vielen Beiträgen mag das zutreffen, aber bei ebenso vielen auch wieder nicht. Aber letztendlich wird einem ja schon in der Schule beigebracht, Informationen ungefragt zu übernehmen. Woher soll man es dann später besser können?

Gerhard Zirkel