Ich bin der Meinung, dass man doch damit klarkommen muss, dass es nun mal derartige Schubladen gibt. Ich merke das immer wieder. Und man sollte sich auf jeden Fall mit diesen Schubladen auseinander setzten. Hier nur mal ein Praxisbeispiel aus meiner Berufswelt:

Ich bin Dienstleister in einem großen Unternehmen. Mein Kundenspektrum reicht von einem kleinen Handwerk bis zu richtig großen Global-Playern. Sprich, es kann durchaus sein, dass ich morgens um 12 Uhr einen Geschäftstermin mit einem Tischler habe und ihn zu Essen einlade. Da macht es ein rustikales Restaurant, wo eine etwas lockere Atmosphäre herrscht. Da kommt es nicht so darauf an, ob das Besteck nach dem Essen so rum oder so rum auf dem Teller liegt. Ja, meist mache ich bei solchen Treffen sogar die Krawatte ab.

Am Abend des selben Tages treffe ich mich Chefeinkäufern von Siemens, Bayer oder Volkswagen in einem edlen 5-Sterne-Restaurant. Und da sind die Regeln, die oben aufgezeigt sind, schon immens wichtig. Mit solchen Mitteln entscheidet man oft über Deal or No Deal.

Man man denken was will. Man kann sich angegriffen fühlen, wie man will. Es gibt eine bessere Klasse, der man sich anpassen muss und es gibt eine einfachere Klasse, der man sich anpassen muss. Ob man sich nun in die eine oder andere Position verbiegen muss, ist hier vollkommen egal. Wenn man die eine Klasse nicht bedienen möchte, muss sich sein Klientel halt selber aussuchen.

Sehr netter und unterhaltsamer Beitrag!

Deshalb: Gern geschehen.

ich habe nicht behauptet, dass ich soziale konventionen, bzw. soziale normen generell albern finde. ihr text stellt dies ein wenig so dar. sicher nicht mit absicht.
ich habe die bisherige konversation lediglich auf die aufgeführten tischregeln bezogen.
aber wenn wir schon dabei sind. konventionen können immer auch als eine einschränkung betrachtet werden. und sind konventionen letzlich nicht verhaltensnormen, die sich mit und durch die gesellschaft ändern (können)?
villeicht empfinde ich einen teil der von ihnen aufgeführten tischmanieren nicht mehr als zeitgemäß und daher als so „albern“. aber wer daran festhalten möchte/muss soll dies tun. ich akzeptiere das voll und ganz. die akzeptanz geht sogar so weit, dass ich, „pragmatiker aus gutem hause“, nicht im jogginganzug zu einem geschäftsessen erscheine, obwohl kleidung eher eine unwichtige äußerlichkeit für mich darstellt. ein wenig humor sei erlaubt.

ich habe Sie schon verstanden. Nur finde ich soziale Konventionen nicht albern. Sie sind EINE mögliche Kommunikationsform. Und so wie man nach Watzlawick eben nicht nicht kommunizieren kann, wirken diese auch so oder so. Sie selbst mögen das albern finden – Ihr Gegenüber aber vielleicht nicht. Die Frage: Zeigen Sie Wertschätzung, wenn der spürt, dass Sie das, was ihm wichtig ist, im Grunde albern finden?

Zu Ihrem Tipp: Worum es hierbei geht, ist nicht Menschen in Klassen einzuteilen, sondern das Bewusstsein dafür zu schärfen, dass jeder mit seiner Kleidung auch eine Aussage über sich macht. Und es wäre doch schade, wenn die Leute daraus andere Schlüsse ziehen, als Sie beabsichtigt haben.

zu ihrer antwort:
bei geschäftlichen anlässen oder geschäftsessen trifft man häufig auf menschen, die man eben nicht sonderlich lange und gut kennt. zumindest geht mir das so. es ist die frage, wie tief es sich hier hinter die fassade von seinem gegenüber blicken lässt? SOLL man (anfangs) überhaupt hinter diese blicken?
um respekt und höflichkeit auszuüben, muss man übrigens die aufgeführten regeln nicht kennen. erst recht nicht im detail. deswegen möchte ich ihre letzte aussage untersteichen. diese ist wesentlich.
aber vielleicht sind sie auch offen für einen tipp: gehen sie sensibel damit um, menschen anhand ihrer kleidung in gesellschaftliche klassen einzuteilen.
ganz so einfach ist das nicht.

Im Zusammenhang mit der Frage, ob man die Serviette nun links oder rechts neben sich legt, ist das sicher nicht ausschlaggebend. Aber solche Konventionen erfüllen im Subtext eben noch einen anderen Zweck: Sie zeigen die Zugehörigkeit zu einer gesellschaftlichen Klasse an – so wie Kleidung eben auch. Sie würden zu einem Geschäftsessen ja auch nicht im Jogginganzug erscheinen obwohl der sicher bequemer ist als ein Dreiteiler.

Natürlich muss man nicht alle Regeln jederzeit befolgen. Aber nochmal: Wer Kinderstube hat, ist durchaus in der Lage zu beurteilen, ob jemand diese Regeln bewusst bricht oder aus Unkenntnis.