Graphologie-Selbsttest – Du bist, wie du schreibst

Angeber! ;-)

Die Graphologie ist natürlich keine anerkannte Wissenschaft. Von unseren Wissenschaftlern anerkannt ist nur das, was sich wirtschaftlich verwerten lässt und das ist bei der Graphologie halt nicht gegeben. Genausowenig wie beim Feng Shui, der Astrologie oder was weiß ich.

Von daher sehe ich das Argument der wissenschaftlichen Anerkennung immer von zwei Seiten, eigentlich sagt es nichts aus. Die Schulmedizin ist beispielsweise anerkannt, aber nicht weil sie zu 100% bewiesen ist (ist sie nämlich nicht), sondern weil man damit einen Haufen Geld machen kann.

Nur meine Meinung – konnt ich mir jetzt nicht verkneifen (siehe Artikel weiter oben) … :)
Gerhard Zirkel

Hallo Jochen,

für solche Tests muss man immer die erfahrenen Anbieter wählen, ein erfahrener Arzt kann ja auch mehr als ein unerfahrener. Bei mir stimmte der Test auch recht gut, ich schätze zu 60% traf er zu. Aber meine Schrift ist ohnehin eine dermaßene Sauklaue, dass ich damit vermutlich auch erfahrene Graphologen zur Verzweiflung bringen würde. :)

Vielleicht blogge ich deshalb so gerne, da muss ich nicht mit der Hand schreiben.

Gerhard

@ Herrn Mai: Das ist leider auch falsch – es gibt in der wissenschaftlich arbeitenden Psychologie schöne Experimente, die z.B. zeigen, dass Graphologen zu Prognosestärken auf gleichem (geringen) Niveau von Bewerbungsunterlagen kommen, wenn sie handgeschriebene Lebensläufe zu bewerten haben aber auf negative Prognosestärken, wenn sie Texte zu bewerten haben, die mit der Leistungsbiographie der Person nichts zu tun haben….

@ Herrn Mai: Das ist erstaunlich. Ich dachte zunächst, das der Test immer das selbe ausspuckt. Mein Psychogramm ist bis auf den letzten Teil der mit Gerechtigkeit anfängt absolut identisch mit Ihrem…
Ich stelle mir also gerade Ihre Schrift vor ;-)
Schöne Grüße,
Jan H.

Ich glaube, das man selbst ein wenig einschätzt, wie das ganze stimmt. Ich finde es ganz ordentlich getroffen. Da aber auch eine Aussage dort ist, wo nichts bei mir steht, und bei dir, und umgekehrt, ist auch das unterschiedliche eine Aussage. Deshalb, auch für deinen eigenen Vergleich, was uns unterscheidet nach Graphologen, hier meine. Hat Spaß gemacht, Jochen, war mal wieder ein guter Tip. allerdings finde ich fehlt bei dir, dass du sehr zielbewusst und eine mir nahezu fast unbekannte Fleißigkeit hast. Das ist ein respektvolles Kompliment. Hätte ich dein Fleiß, wäre ich jetzt vielleicht Obama :-:)

Welcland ist selbstbewusst und bereit,
seine Stärken auch anderen zu zeigen.
Er ist locker und großzügig.

Welcland gibt sich sehr beherrscht bzw. diszipliniert
und besitzt einen ausgeprägten Ordnungssinn.

Welcland ist ein Gewohnheitsmensch.
Er ist mit einer praktischen Intelligenz ausgestattet,
die ihm erlaubt, rationell zu arbeiten,
und zwar im Privat- wie auch im Berufsleben.
Für ihn ist verbindliches Auftreten und Arbeiten selbstverständlich.

Er ist sinnlich, warmherzig, gemütlich und phantasievoll.
Im Großen und Ganzen wirkt er gelassen bis uninteressiert,
wenn er aber von einer Sache überzeugt ist, überrascht er
seine Umwelt durch sein überschwängliches und begeisterungsfähiges Auftreten.

Er ist lebhaft und kontaktfreudig.
Mit viel Verständnis für die Belange anderer.

Welcland ist ein sehr gefühlsbestimmter Mensch.
Oft werden Entscheidungen gefühlsmäßig gefällt, obwohl bei
rein rationeller Überlegung eine andere Entscheidung die richtige wäre.

Er versucht, die eigene Meinung durchzusetzen.
Wenn er etwas besser weiß als andere, muss er es ihnen auch unbedingt mitteilen.

Welcland legt Wert auf eine Grunddistanz zu seinen Mitmenschen.
Auch gute Kollegen müssen nicht alles wissen.

Er ist bestrebt, anderen Menschen so weit wie möglich zu helfen.

Welcland ist sehr stark um Gerechtigkeit bemüht.
Er versucht stets, sich für andere einzusetzen.

Welcland ist insofern bescheiden und wenig aufdringlich,
als dass er es nicht nötig hat, die Umwelt bei jeder Gelegenheit
auf die eigenen Stärken aufmerksam zu machen.