Definition: Was ist Namedropping?
Namedropping bezeichnet das demonstrative oder beiläufig wirkende Nennen bekannter, einflussreicher oder hochrangiger Personen, um sich damit selbst aufzuwerten oder den Eindruck persönlicher Nähe zu erwecken. Typisches Namedropping (deutsch: Namensnennung) ist eine Form des Impression Managements: Der Status einer anderen Person soll auf den Namedropper abstrahlen und Kompetenz, Bedeutung oder gute Beziehungen suggerieren. Problematisch wird die Namensnennung, wenn der Name nicht der Information dient, sondern vor allem der Selbstaufwertung.
Warum prahlen Menschen mit Namen?
Generell dient Namedropping dazu, sich innerhalb einer sozialen Hierarchie besser darzustellen und den eigenen Status zu erhöhen. Wer beiläufig erwähnt, welche Prominenten, Vorstände, Professoren oder Branchenstars er kennt, schmückt sich ein Stück weit mit deren Bedeutung.
Manche Namedropper wollen zudem Kompetenz vermitteln: „Wenn diese wichtige Person mich kennt oder mit mir zusammenarbeitet, muss ich ebenfalls wichtig sein.“ Andere versuchen, ihren Aussagen durch eine bekannte Autorität mehr Gewicht zu verleihen. Das kann funktionieren, solange die Information relevant und glaubwürdig ist. Wird die Absicht dahinter jedoch zu offensichtlich, schlägt die Wirkung schnell ins Gegenteil um.
Namedropping Beispiele + Bedeutung
Natürlich ist nicht jede Erwähnung eines prominenten Namens oder einer Koryphäe Angeberei. Problematisch wird Namedropping immer dann, wenn mangelnde eigene Kompetenz oder Reputation durch das Aufzählen fremder Namen kompensiert werden soll. Namedropping hat dann etwas von einer intellektuellen Bankrotterklärung – trotz namhafter Bürgschaft: Wer ständig große Namen benötigt, um sich aufzuwerten, verrät damit indirekt die eigene Wertlosigkeit.
Namedropping Sätze – und deren Übersetzung
- „Ich kenne XY persönlich.“
Bedeutet oft nur: „Ich habe ihr ein, zweimal gemailt.“ - „Ich habe schon mit XY gearbeitet.“
Heißt meist: „Ich war am selben Projekt beteiligt.“ - „XY ist eine wirklich beeindruckende Persönlichkeit!“
Meint tatsächlich: „…soweit ich das aus dem Fernsehen beurteilen kann.“ - „Du musst XY hautnah erlebt haben!“
Im Klartext: „Ich saß bei seinem Vortrag im Publikum.“
Entscheidend ist nicht, ob die Behauptung formal stimmt. Namedropping lebt häufig von der Suggestion einer tatsächlichen Nähe. Aus einem flüchtigen Kontakt wird eine „Bekanntschaft“, aus der Teilnahme an einem Projekt eine „Zusammenarbeit“.
Namedropping oder legitime Namensnennung?
Nicht jede Erwähnung eines bekannten Menschen ist gleich Namedropping. Namen können wichtige Nachrichten übermitteln. Wenn Sie beispielsweise erklären, mit wem Sie ein Projekt umgesetzt haben, wer eine Studie durchgeführt hat oder von wem ein Zitat stammt, stellt die Namensnennung einen sachlichen Zusammenhang her. Der Unterschied liegt im Zweck:
Namensnennung |
Namedropping |
| liefert relevante Informationen | soll den eigenen Status erhöhen |
| stellt einen Sachbezug her | stellt die Beziehung heraus |
| belegt Quelle oder Erfahrung | suggeriert Bedeutung und Einfluss |
| der Name ist für die Aussage wichtig | der Name ist vor allem für die Wirkung wichtig |
Eine einfache Kontrollfrage lautet: „Würde meine Aussage auch ohne diesen Namen funktionieren?“ Falls ja, handelt es sich meist um Namedropping und den Versuch, mit dem Namen Eindruck zu machen.
Psychologie: Warum geht Namedropping nach hinten los?
Wer beim absichtsvollen Namedropping entlarvt wird, riskiert Vertrauen und Sympathiepunkte. Genau diesen Effekt untersuchten die Psychologen Carmen Lebherz, Klaus Jonas und Barbara Tomljenovic von der Universität Zürich. In ihrem Experiment erwähnte eine Person beim Kennenlernen eine persönliche Verbindung zum damaligen Tennisstar Roger Federer. Je stärker diese Nähe betont wurde, desto negativer fiel der erste Eindruck aus. Die Person wurde sogar immer weniger als sympathisch oder kompetent eingeschätzt. Entscheidend dafür war die wahrgenommene Manipulation.
Genau das ist das psychologische Dilemma der Wichtigtuerei: Namedropper wollen ihren eigenen Status erhöhen. Wird aber diese Absicht durchschaut, rückt nicht mehr die prominente Bekanntschaft in den Vordergrund, sondern der – peinliche – Versuch der Selbstinszenierung. Und wer dann durch fremde Bedeutung größer wirken will, wirkt ausgerechnet durch die offensichtliche Angeberei sofort kleiner.
Namedropping im Job und Vorstellungsgespräch
Im Berufsleben ist die Grenze besonders interessant: Reputation, Kontakte und Netzwerke können hier enorm relevant sein. Deshalb ist es vollkommen legitim, wichtige Kunden, Arbeitgeber oder Projektpartner zu nennen, wenn diese Ihre Erfahrungen belegen. Auch im Vorstellungsgespräch: Haben Sie mit einem bekannten Unternehmen oder einer einflussreichen Person gearbeitet, dürfen Sie das erwähnen. Entscheidend bleibt aber Ihr eigener Beitrag!
Statt zu sagen: „Ich habe schon mit Vorstand XY gearbeitet“, erklären Sie besser, welche Aufgabe und Verantwortung Sie dabei hatten und welches Ergebnis Sie erzielt haben. Die bessere Form des Namedroppings ist Leistungsdropping: Nicht wen Sie kennen, zählt, sondern was Sie können und geleistet haben! Vorsicht ist auch beim fremden Namen als Autoritätsargument geboten. „Der Vorstand sieht das genauso“ macht eine schlechte Idee nicht besser. Sachliche Argumente überzeugen stärker als geliehener Status.
Wie geht man mit einem Namedropper um?
Namedropper wollen Hochstatus, Expertise und Kompetenz suggerieren und ihren Worten mehr Gewicht verleihen. Wenn Sie das durchschauen und frontal hinterfragen, wird der oder die andere womöglich in die Flucht nach vorn gehen – und die Situation eskaliert.
Besser ist, einen notorischen Namedropper nicht bloßzustellen, sondern seine Aussagen unbeeindruckt auf die Sachebene zurückzuführen. Motto: „Auch wenn das der Erfolgs-Papst gesagt hat: Was macht Sie so sicher, dass es stimmt?“ Bewährt haben sich etwa folgende Rückfragen:
- „Und was denken Sie selbst darüber?“
- „Was genau bedeutet das für unser Problem?“
- „Welche Fakten sprechen dafür?“
- „Welche Erfahrungen haben Sie selbst damit gemacht?“
- „Was würden Sie persönlich empfehlen?“
Bestehen Sie auf „ZDF“ – Zahlen, Daten, Fakten – und prüfen Sie, ob die Zitate womöglich aus dem Zusammenhang gerissen wurden. Auch eine Pauschalaussage wird durch einen berühmten Urheber nicht automatisch richtig. Die einfachste Strategie gegen Namedropping lautet deshalb: Name ausblenden, Behauptung prüfen, Belege verlangen.
Was andere dazu gelesen haben
